Forbes «накосячил»: почему Тюмень упала в рейтинге журнала
- Категория: Бизнес
- Дата публикации: 05.06.2013 02:12
Тюменские налоговики выступили с заявлением, в котором выражают несогласией с оценкой нашего региона, данной известным изданием Forbes.Российская редакция журнала «Forbes» составила рейтинг привлекательных для бизнеса российских городов. Тюмень утратила 19 позиций, оказавшись на 23 месте.
По мнению редакции журнала, это связано в том числе и с тем, что в регионе «налоговые чиновники не слишком дружественны по отношению к бизнесу (в прошлом году налоговики Тюмени проиграли в арбитражном суде 857 из 956 дел)».
Однако в УФНС России по Тюменской области с такой формулировкой не согласны. Официальная статистика расходится с данными журнала. Так, по итогам 2012 года было рассмотрено 9276 судебных дел с участием налоговых органов, из которых 9135 завершились победой налоговиков. При этом, на долю бизнеса (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) приходится незначительная часть – 373 дела.
В юридическом отделе УФНС России по Тюменской области отмечают, что статистика учитывает только дела по контрольной функции налоговых органов. Судебных споров значительно больше, но и они не могут свидетельствовать о «недружественности» налоговиков:
«По всей видимости, данные рейтинга журнала приведены исходя из статистики арбитражных судов. Однако надо признать, что большую часть проигранных дел налоговые органы инициируют заведомо не ожидая положительного результата – поясняет Сергей Дмитриев, начальник отдела. – Речь идет о получении судебного акта, упомянутого в пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ. Суды данную категорию дел расценивают как рассмотрение полноценного спора. Однако налоговые органы инициируют такие процессы с целью реализации прав налогоплательщиков на списание числящихся за ними «безнадежных» налоговых долгов, то есть выступают как раз в интересах налогоплательщиков. Если рассматривать реальные дела, по результатам контрольных мероприятий, то у нас показатель один из лучших по России – всего 80 проигранных споров, что составляет два процента от их общего количества».
Отметим, что упомянутые в статье показатели также не совпадают с официальной статистикой Арбитражного суда Тюменской области за 2012 год.
Источник