Бывшему подполковнику полиции, убившему адъюнкта-любовницу, суд не сократил срок
- Категория: Происшествия
- Дата публикации: 30.04.2013 15:21
Напомним, что 6 ноября 2011 года в Тюмени ушла из дома и не вернулась адъюнкт Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД 25-летняя Александра Коптяева. 9 ноября было возбуждено уголовное дело по статье «убийство». Последним, кто видел пропавшую, был Аксенов. Однако он отрицал свою причастность к убийству, поясняя, что у него с Коптяевой только служебные отношения. Между тем в ходе следствия выяснилось, что Аксенова и потерпевшую связывала не только служба. При этом начальник кафедры был женат, а адъюнкт – замужем. Однако Аксенов в отличии от потерпевшей не собирался уходить из своей семьи. Это создавало напряженность в их отношениях, которая и привела к трагической развязке.
Как сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе региональной прокуратуры, утром 6 ноября начальник кафедры на автомобиле Hyandai Santa Fe заехал за Александрой Коптяевой. Между ними произошла очередная ссора. В лесном массиве в Тюменском районе Аксенов удушил свою жертву и закопал ее в землю.
В январе 2012 года начальник кафедры сознался в убийстве и показал следователю место сокрытия трупа.
По заключению экспертов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, Аксенов в момент совершения преступления был вменяемым, хотя и находился в «состоянии повышенного эмоционального напряжения, возникшего в условиях длительной психотравмирующей ситуации, на фоне очередного конфликта с Коптяевой».
В ходе предварительного следствия брак между супругами Аксеновыми был расторгнут.
Тюменский районный суд признал Романа Аксенова виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде 12 лет лишения свободы. Срок наказания он будет отбывать в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд обязал его выплатить матери погибшей женщины 1,5 млн рублей компенсации морального вреда.
Осужденный Аксенов не согласился с решением суда и в апелляционном порядке обжаловал приговор, где поставил вопрос об изменении приговора и переквалификации его действий на убийство, совершенное в состоянии аффекта, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Суд, проверив доводы жалобы, не нашел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Источник